暖光散文精选

中时社论》蓝绿式微 选民要勇敢做自己

最后编辑于 2019-12-03
211 14 950
本报讯/19日晚间举行的高雄市长选举辩论会,韩国瑜与陈其迈採取截然不同的策略,在野一方强调高雄发展的大方向,长期执政超过20年的另一方重视政策规画与细节,两人都依据定位淋漓尽致展现辩才与能力,也让双方支持者在网路上进行第二轮激辩,到底谁赢了这场辩论。
  陈其迈不愧是20年的资深在地立委,加上陈菊人马进驻竞选团队,掌握许多具体的市政数据和资料,行政院更全体总动员加码政策护持,使他攻击言之有物、防御策略机敏、内容扎实,韩国瑜明显相形失色。
  韩国瑜虽然不能完整掌握政策具体细节,例如民进党执政33年无法解决的林园渔港淤塞,却能完整解释高雄「又老又穷」的来龙去脉,点出绿营长期执政以来,在施政方向上的错误,才导致高雄的发展困境,也能提出不同的发展策略,让市民有换人做做看的动机。有论者认为,听完这场辩论之后,觉得韩更像掌舵者,知道如何导正高雄的航向,陈更像经验老到的水手,能协助船长稳妥行驶大船。
  从双方的策略来看,高雄市长选举俨然成为方向与细节之战。因此选举胜负的关键,便在于高雄市民是否满意民进党过去30年来的执政方向。倘若是,则延续民进党施政方向、懂得陈菊政策细节的陈其迈自然更可能获得选民青睐;反之,力主改变民进党施政方向的韩国瑜,应更接近胜选的位置。
  进一步来说,高雄合併之后的许多建设,有集中于市区、轻忽县区,市区中又有重北轻南的倾向,而且付出大量举债、卖地的代价,最终造成区域发展不均衡,高雄财政濒临休克的恶果。在高雄目前的困境下,只是清楚政策细节,而不去改变错误的施政方向,那幺高雄区域发展差距和高额举债问题只会更恶化。
  韩国瑜以一个外来者,不到1年时间经营,就能掀起「韩流」,冲击民进党执政30年的根基,足见中间选民厌恶民进党长期执政,希望换人做做看的急切之情。陈其迈看似政见具体,却延续华而不实、以债养债之弊,在批评韩国瑜不懂高雄困境的同时,却不能自圆其说为何民进党执政30年,仍留下诸多无法解决的问题。
  星期六就要投票了,韩国瑜虽成功带动人气,但选战后期民进党积极操作蓝绿归队策略,而高雄传统绿大于蓝,「全党救一人」的操作应有一定成效。最后投票结果由谁胜出,实难预言。
  首都台北市选情也非常诡谲,柯文哲的竞选总干事小野公开支持陈其迈后,出现不少绿营高层操作弃保的媒体报道,「弃姚保柯」传闻不断。姚文智辞去区域立委背水一战,弃保议题或可逐渐平息,柯阵营试图藉绿票补蓝票的政治操作可能失效。
  就目前来看,丁守中受「韩流」加持,选情加温;姚文智即使稳住弃保浪潮,固守基本盘,当选机会仍然很小;柯文哲政治操作失败,不无可能步入蓝绿各切5%选票的落选危局。台北市选情可望回归候选人之间的竞争,而非政治操作与算计的对决,丁、柯二人胜负难料。
  此次大选虽然是地方选举,对台湾民主政治发展而言却事关重大。首先,从北高近来的选情变化可以发现,选民已有更高的自主性,不受政党或政治人物的操纵。否则绿远大于蓝的高雄市,不可能出现韩陈五五波的战局,民进党几个传统绿大于蓝的执政县市,也不可能选情告急,预示变天。
  可以看出,经过民进党2年执政,民众希望「改变」之心急切,已超越蓝绿传统意识形态的桎梏,加上新媒体传播便捷的威力,民怨累积到一定程度,残枝落地就可能引发土石流。除非民进党政府调整国家方向,改变民意流向,否则即使韩国瑜落选,「韩流效应」将延续到2020总统大选。
  民心思变大局已成,人民对政党政治的失望也达到高峰,民进党声望重挫,韩国瑜、侯友宜尽量淡化国民党色彩,县市议会议员选举候选人中,无党籍达到684人,远高于国民党493人、民进党407人,无党籍候选人多以「超越蓝绿」为诉求,显见政治风向转变,政党式微、庶民崛起已成为趋势,2016年民进党权力达到高峰,2018年民进党受到严厉的民意考验,选后「韩流」如继续发酵,民进党过去40年政党大论述的基调,都有可能受到重新检验。
  投票前夕,选民宜冷静反思韩国瑜现象是如何形成的?柯文哲为何面临弃保的考验?要抛弃蓝绿政党基本盘的操作,回到初心投下自己的一票。
  


上一篇: 下一篇:
你可能还喜欢以下内容
  • 博罗打造航天农业观光旅游村
    博罗打造航天农业观光旅游村
  • 能赚现金的捕&#
    能赚现金的捕&#
  • 申博娱乐会员&#
    申博娱乐会员&#
  • 申博亚洲域名&#
    申博亚洲域名&#
  • 84棋牌送18彩金_梅州玩转夕
    84棋牌送18彩金_梅州玩转夕
  • 申博开户多玩&#
    申博开户多玩&#
  • 银河1331线上娱ӥ
    银河1331线上娱ӥ
  • 银河至尊38元注
    银河至尊38元注
暖光散文精选|谁与历史同行|网站地图